七旬失智老人养老院欠费两年无人管 法检联动破解 "监护困局"

在老龄化进程加速的当下，失智老人的赡养问题日益成为社会关注的焦点。近日，上海市虹口区一桩特殊的监护权纠纷案引发热议：七旬失智老人周阿姨育有两子，却在养老院欠费滞留两年多，最终通过法检联动机制重获生活保障。这起案件不仅展现了司法对弱势群体的温情守护，更折射出老龄化社会中监护制度的实践路径。

一、失智老人的 "双重困境"：亲情缺位与监护真空

2020 年 6 月，周阿姨与虹口区某养老院签订养老服务合同，因患有阿尔茨海默病性痴呆，其生活完全无法自理。然而自 2022 年 2 月起，老人开始拖欠养老费用，至合同到期时已累计欠费超两年。据养老院负责人透露，周阿姨的丈夫已去世，长子常年旅居国外鲜少过问，次子虽在国内却长期怠于履行赡养义务，甚至长达半年未探望母亲，最终切断与院方的联系。

"老人每天坐在窗前发呆，连子女的名字都记不清了。" 养老院工作人员回忆，面对失智老人的特殊困境，院方多次沟通无果后，于 2024 年向虹口区检察院申请支持起诉，请求法院宣告周阿姨为无民事行为能力人并指定监护人。

二、司法介入：从行为能力认定到监护权重构

虹口区检察院受理案件后，启动快速审查机制。通过调取入院健康档案、持续分级评估报告等证据，证实周阿姨自入住时已出现认知功能障碍，2023 年评估显示其照护等级为重度 Ⅰ 级，完全丧失自主处理事务的能力。检察官指出："失智老人的监护问题往往涉及复杂家庭关系，必须通过法律程序明确责任主体。"

2024 年 8 月，检察机关依据《民事诉讼法》第十五条支持起诉。同年 10 月，虹口区法院经审理认定周阿姨为无民事行为能力人。在监护权指定环节，大儿子起初以身居国外为由拒绝，而小儿子的过往表现亦难以令人放心。法检两院联动开展近一个月的调解工作，通过释法明理让长子认识到监护责任的法律强制性，最终其主动回国申请与弟弟共同担任监护人，承诺负责母亲的资金管理与生活照料。

三、案件启示：构建老龄化社会的监护保障体系

这起案件的圆满解决，凸显了 "检察支持起诉 + 法院精准裁判" 的协同效应。法院最终判决兄弟俩共同监护，既避免了单一监护人可能存在的照护风险，又通过资金监管机制保障了老人的合法权益。目前，拖欠的养老费用已结清，周阿姨得以继续在熟悉的环境中安养。

"赡养不仅是伦理要求，更是法律义务。" 承办检察官强调，本案通过司法程序压实子女责任，传递了 "老有所依" 的法治温度。在老龄化率持续攀升的背景下，该案为处理类似家庭监护纠纷提供了典型样本 —— 当传统家庭监护功能弱化时，司法力量的及时介入与制度创新，成为守护失智老人权益的重要防线。

结语：用法治温度守护 "夕阳红"

随着我国 60 岁以上老年人口突破 2.8 亿，失智老人群体规模已超千万。周阿姨的案例提醒我们，破解 "银发困境" 需要法律刚性与人文关怀的结合。从行为能力认定到监护权优化，从家庭责任回归到社会支持体系构建，唯有多方协同、制度创新，才能让每一位老人都能在法治阳光中安享晚年。